Vardagshjälte

Alla är vi ju olika, men denna artikel är ju löjlig.

Helt enkelt handlar den här artikeln om några jobb som bär hög respektive låg status, i alla fall enligt stockholmarna. Det är ju klart: olika typer av jobb har alltid varit, och kommer kanske alltid att vara, en statusfråga. Det är ingen nyhet! Det är typiskt Aftonbladet att ta upp såndant här.

Fast det kanske var bra att de gjorde det den här gången. Kanske inte särskilt ofta man funderar över detta. Jag tycker personligen inte att man ska behöva dela in olika yrken i olika statusfack, så att säga. Finns ju som ingen som helst mening med det. Klart att man kan tycka att vissa yrken är tråkiga och verkar ointressanta, men det ska väl inte behöva betyda att man diskuterar huruvida yrket har hög status eller inte. Vad finns det för mening med att diskutera detta överhuvudtaget? Som om kroppsideal och klädesideal inte var nog, ska även jobben förvandlas till något sorts ideal.

Och NU till min poäng: som vanligt Aftonbladet, som gång på gång tar upp sådant som man knappt kan klassa som nyheter. Fast det var nog bra att de tog upp detta med "kreddiga" jobb. Nu kan man ju börja fundera över vad man menar med kreddiga jobb. Läkare är tydligen ett "kreddigt" jobb, då de hjälper folk. Det förstår jag, men jag är verkligen skeptisk till att folk utbildar sig till läkare för att framstå som "kreddiga".
Det jag anser om Aftonbladets "nyheter", och om de som tycker att vissa jobb är "kreddiga" och andra inte...

Jag tror ni börjar kunna det nu, så vi säger det i kör!

Ett...
Två...
TRE!                    Bullshit!